eCash 역사 교훈

독서 시간 11

어느 날, 트위터 트롤이 Amaury를 비트코인 캐시 커뮤니티에 배신자로 몰아붙였습니다. 그런 시각을 가질 수 있겠다고 생각하지만, 그 사람은 주의를 기울이지 않았거나, 지능지수가 낮거나, 둘 다일 수도 있다고 생각합니다.

기록을 바로잡기 위해서는 eCash의 시작부터 시작해야 합니다. 저에게는 비트코인의 이야기와 eCash의 이야기가 성경의 구약과 신약과 같이 다른 것으로 보입니다. 비트코인의 이야기는 분명히 사토시로 시작하지만, eCash의 이야기는 Amaury로 시작해야 한다고 생각합니다.

이것은 혼자서는 할 수 없었다고 인정할 첫 번째 사람이지만, Amaury 없이는 eCash를 만들 수 없었을 것이라고 확신하기 때문입니다. 그리고 사토시가 독특하게 하나뿐이라고 말할 정도로, 비트코인 ABC의 자비로운 독재자로 알려진 엔지니어도 마찬가지라고 믿습니다.

예를 들어, 어린 시절부터 Amaury는 자유와 무정부주의와 같은 아이디어에 관심이 있었으며, 비트코인과 관련이 있기 훨씬 전에 프랑스 신문 Le Monde에서 그 주제로 인터뷰를 받기도 했습니다. 그러나 그는 어린 시절부터 컴퓨터에도 관심이 있었습니다.

"9살이나 10살때부터 BASIC을 사용한 옛날 Thomson MO5 컴퓨터에서 코딩을 시작했습니다. 그 당시에는 이미 낡은 컴퓨터였기 때문에, 자유롭게 무작위 작업을 할 수 있었습니다."

자유주의적 아이디어에 대한 관심과 컴퓨터에 대한 열정을 결합하여, Amaury는 비트코인을 이른 시기에 발견하는 것은 놀랍지 않습니다.

"처음에는 회의적이었습니다. 왜냐하면 이전에 실패한 시도들이 많았고, 비잔틴 장교 문제는 증명적으로 해결할 수 없기 때문이죠. 하지만 사토시는 이 제한을 해결하기 위해 시간이 지남에 따라 병질파 실패 확률이 기하급수적으로 낮아지는 시스템을 만들어냈습니다. 이는 실제로 충분히 좋습니다. 이것은 2010년 말이었습니다.

그 후에, 이것이 성공할지 지켜보았습니다. 저에게 있어서, 비트코인이 커질 것이라는 징후는 2012년 사이프러스 위기였습니다. 많은 사람들이 그 때 비트코인에 가입했는데, 그 이유는 은행을 항상 믿을 수 없다는 것을 깨닫기 때문이었습니다. 많은 사람들이 비트코인을 대안으로 보면, 그것은 유행이 시작되고 있다는 것을 의미합니다."

결국 Amaury는 페이스북에서 소프트웨어 엔지니어로 일하게 되어 대규모 시스템을 구축하는 법을 배우게 되었습니다. 한편, 그는 비트코인을 지켜보며 거리를 두고 개발을 지켜보았습니다. 그리고 블록 크기 논쟁이 일어나자 그는 더 이상 방관하기만 할 수 없었습니다. 주요 이유는 큰 블록 운동을 이끄는 사람들이 무엇을 하고 있는지 전혀 모르는 것처럼 보였기 때문입니다. 이것은 비트코인의 큰 블록 버전을 만들기 위한 이전 시도들이 모두 실패로 끝났다는 사실로 입증됩니다. - 비트코인 클래식, 비트코인 XT, 비트코인 언리미티드.

Despite making good faith attempts to help the big blocker community, Amaury’s efforts were rejected at every turn, and he was basically dismissed as nothing more than a troublemaker. But not everyone saw him that way. He caught the attention of key industry players like Jihan Wu and Haipo Yang who supported Amaury to take an experimental Bitcoin client he’d been working on privately to serve as the basis for what would eventually become Bitcoin Cash.

이때쯤 Amaury는 페이스북에서 일을 그만두고 비트코인 ABC에 전념하기 시작했습니다. 비트코인 코어가 이미 SegWit이 2017년 8월 1일에 활성화될 것이라고 발표했기 때문에--Amaury는 이에 반대했습니다--그는 같은 날 비트코인 캐시를 론칭하는 것으로 이를 막기로 결정했습니다.

Amaury에게 목표는 명확했습니다. 비트코인을 확장하고 최고의 기술을 사용하여 지금까지 만들어진 최고의 디지털 화폐로 만들어야 했습니다. 포크 이후 얼마 지나지 않아 비트코인 ABC는 공식 로드맵과 기술 비전을 발표했습니다. 이전 시도들과 달리, 비트코인 캐시 프로젝트는 강건하게 지속되었고 암호화폐 분야의 다양한 고위 인사들을 끌어들였습니다. 비트코인닷컴의 로저 버, 아바 랩스 공동창립자이자 CEO인 Emin Gün Sirer, 그리고 시빅이라는 암호화폐 프로젝트의 창립자인 Vinny Lingham과 같은 사람들이 그들입니다. 또한 앞서 언급한 비트코인 XT, 비트코인 클래식, 비트코인 언리미티드와 관련이 있던 사람들도 있었습니다. 비트코인을 온체인으로 확장하려는 사람들에게 비트코인 캐시는 유일한 선택지였기 때문입니다.

비트코인 캐시의 처음 몇 달을 설명하는 전체 책을 쓸 수도 있겠지만, 지금은 저와 같은 외부인도 그때의 소문 가득한 날들이 흥분으로 가득했다는 것만 말하고 싶습니다. 가능한 것 같았고, 언젠가 BTC를 가장 가치 있는 암호화폐로 대체할 것이라는 생각도 했습니다.

오늘날에는 미친 소리처럼 들릴지 모르겠지만, 2017년 11월 11일에 BCH가 거대한 펌프를 거쳐 일시적으로 이더리움을 제치고 시가 총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐가 되었을 때는 그렇게 멀리 떨어진 것 같지 않았습니다. Vitalik은 이제 유명한 이 트윗에서 Amaury, Roger, Jihan에게 축하를 보냈습니다:

그 #2 순위는 오래 지속되지 않았지만, 다음 달에는 BCH가 각각 4,000달러에 도달해 새로운 최고가를 기록했고, BTC, ETH, LTC 이후 코인베이스에 상장된 네 번째 코인이 되었습니다. 거래소는 가격이 너무 급격하게 상승해서 거래를 중단해야 했습니다. 제가 아는 한, 그런 일은 그 전이나 그 후에는 일어나지 않았습니다.

하지만 2017년 말은 비트코인 캐시에 대한 황소시장의 끝을 의미했고, 암호화폐에서 사람들이 곰 시장은 건설을 위한 것이라고 항상 말하지만, BCH 커뮤니티는 이 시간을 건설이 아닌 논쟁에 사용했습니다.

첫 번째 문제의 징후는 BCH 커뮤니티의 일부가 호주 출신의 이 남자가 진짜 사토시라고 주장하는 것을 믿기 시작했을 때 나타났습니다. 이야기는 그가 100만 비트코인을 가지고 있었고, 특정 날짜에 그의 재산에 대한 개인 키를 전달하는 전령이 그를 찾아올 것이며, 그는 그의 거대한 BTC 지분을 팔아 BCH 가격을 높이기 위해 사용할 것이라는 것이었습니다. 당시 저는 암호화폐에 새로운 편이었고, 이 이야기가 사실이기를 원하는 것 이상의 것을 원하지 않았다고 인정합니다. 왜냐하면 누가 무료 탑승을 원하지 않겠습니까?

Again, I could probably write an entire book on this part of the eCash story alone, but let’s just say that too much of 2018 was wasted arguing with people who shouldn’t have been taken seriously to begin with. The big technical dispute was over a new transaction ordering rule called CTOR, which would replace Bitcoin’s topological ordering scheme with a canonical one. Amaury was accused of having introduced this new rule out of nowhere and that it would destroy the chain, even though he specifically discussed it in this presentation from back in 2016.

이 모든 것은 2018년 11월 15일, 이제 유명한 해시 전쟁으로 비트코인 캐시의 방향을 결정하기 위해 내리게 됩니다. Amaury와 Bitcoin ABC를 지지하는 사람들일 것인가, 아니면 사토시가 호주 출신의 중년 자폐증 남성이라고 믿는 사람들일 것인가.

비록 Bitcoin ABC와 그들의 지지자들이 궁극적으로 승리했지만, 해시 전쟁 주변의 불확실성 때문에 그 이후의 몇 일 동안 전체 암호화폐 시장이 급격히 하락했습니다. 비트코인 가격은 겨우 일주일 만에 거의 50% 하락했습니다. 이더리움은 갑자기 두 자릿수로 떨어졌습니다. BCH의 경우, 11월 초에 600달러 이상에서 시작하여 한 달 만에 75달러로 떨어졌습니다. 상상해보세요, 4000달러에서 600달러로 평균 단가를 낮춘 후 가격이 그 이후에 또 85% 떨어진다면 어떨까요?

핵겨울이 도래했습니다. 비록 BSV와의 분리가 광신도들을 없애기는 했지만, 커뮤니티가 절반 가량 줄어들고, BCH와 BSV의 합산 시가 총액은 분리 이전의 BCH 가치와는 비교할 수 없는 수준이었습니다.

아마도 가장 큰 문제는 비트코인 ABC가 자금을 고갈하고 있다는 것이었습니다. 그들은 이미 현란한 예산으로 운영하고 있었지만, 이제 곰 시장이 완전히 찾아온 지금, 상황은 더욱 악화되었습니다. 미래는 더 이상 가능성으로 가득 차 있지 않고, 불확실성으로 가득 찼습니다. 비트코인 캐시 생태계에 비트코인 ABC 이외의 팀(예: Electron Cash, Bitcoin Unlimited, BCHD, Bitcoin.com 등)이 포함되어 있긴 하지만, 분명히 비트코인 ABC의 작업이 생태계에 가장 큰 가치를 제공했습니다. 그런데 그들은 가장 자금이 부족했습니다. Bitcoin.com은 Roger Ver의 개인 재산이 뒷받침되어 있었습니다. Bitcoin Unlimited는 2016년에 500 BTC를 선물받아 시장 하락 이후에도 수백만 달러의 가치가 있었습니다. 한편, Bitcoin ABC는 기부금을 구걸하고 있었습니다. 어떻게 Amaury가 새로운 개발자를 끌어들이고 그들에게 급여를 지급할 방법이 없을 때 그들을 끌어들일 수 있을까요? 일부 사람들은 오픈 소스 프로젝트는 자원 봉사자들의 작업으로 개발되어야 한다고 생각할 수 있지만, 제 생각에는 프로젝트에 정규직으로 일하는 사람들이 필요합니다. 이것은 취미와 직업의 차이입니다.

자금 문제를 해결하려고 Bitcoin.com은 2019년 여름에 모금 행사를 개최했습니다. 비트코인 ABC를 위해 총 30만 달러 상당의 BCH가 모금되었습니다. 로저는 모금 행사의 성공을 칭찬했지만, 실리콘 밸리에서 경험이 많은 소프트웨어 엔지니어는 30만 달러 이상의 금액을 쉽게 지출할 수 있으므로, 이것이 실제로 해결책이 될 수 없음은 명백했습니다.

Amaury와 Roger가 계속 대립하면서 비트코인 캐시 커뮤니티는 언제나처럼 분열되어 있는 것처럼 보였습니다. 로저는 비트코인 ABC가 발을 끌고 있다고 비난했습니다. 비트코인 ABC는 로저가 거짓말을 하고 그들에게 무료로 일하라고 요구한다고 비난했습니다.

eCash 이야기를 전형적인 3막 구조로 생각한다면, 첫 번째 막의 끝은 2019년 9월 비트코인 캐시 시티 컨퍼런스에서 Amaury가 더 나은 프로젝트 문화 구축에 대한 강연을 한 몇 달 후로 볼 수 있습니다.

Writing about all this brings back so many memories for me. I remember eagerly waiting for the talk to get released on Youtube, because I’d heard from a prominent BCH community member who was in attendance that the talk had been profound. Maybe that skewed my initial impression, but when I finally watched Amaury’s presentation for myself, more than thinking that it was profound, I just felt like everything he said made perfect sense. It made so much sense that I spent the next several hours transcribing the entire thing so more people would have the opportunity to read it.

그러나 강연이 얼마나 강력했든, Amaury의 말은 대부분 사람들의 귀를 거치지 않았습니다. 아무것도 바뀐 것 같지 않았습니다. 비트코인 ABC는 그들이 생존하기 위해 자금이 필요하다고 계속 울려퍼지고 있지만, 대신 많은 증오와 그들이 자신들의 주머니에 돈을 넣고자 하는 것에 대한 비난만 받았습니다. 모든 주요 거래소와 Bitpay, Purse.io와 같은 유명한 플랫폼에 상장되어 있음에도 불구하고, BCH 가격은 최고치로부터 95% 하락했고, 희망은 눈에 띄지 않았습니다.

If the Bitcoin Cash City Conference marked the end of Act I in this story, the beginning of Act II starts with the publication of a Medium post titled “Infrastructure Funding Plan for Bitcoin Cash”. It was published on January 22, 2020, by Jiang Zhuoer, CEO of the Bitcoin mining pool BTC.top.

이 제안은 6개월의 시험 기간 동안 블록 보상의 12.5%가 개발 기금을 지불하는 데 사용되도록 했습니다. 이것은 물론 큰 일이었습니다. 비트코인 역사에서 블록 보상의 100% 미만이 채굴자에게 돌아간 적이 없습니다. 이것은 급진적인 변화였지만, 당시 BCH 가격을 기준으로 800만 달러 이상의 자금을 제공할 가능성이 있었습니다.

The post was signed by Zhuoer, Jihan Wu, Haipo Yang, and Roger Ver. The community didn’t seem to know what to think at first, and as the saying goes, the devil is in the details. Within a few days it became apparent there were too many unanswered questions. All the key opinion leaders did what they always did best, give their opinions. Some were in favor, while some were opposed, but it didn’t take long for many of those originally in favor of the IFP to cave to the mounting pressure of those who were against it. Multiple joint statements were issued. Roger claimed he was tricked into signing the original proposal and that he never wanted to back the IFP in the first place. This despite explaining in the same video that he thought the idea was quite clever since most of the IFP would be funded by BTC miners due to the way Sha256 mining worked.

IFP는 기본적으로 출시와 동시에 죽었습니다. 비트코인 ABC는 결국 지불받고 싶다면 일을 해야 하며, 예의를 갖추고 요청할 경우에만 후원을 받을 수 있다고 이야기를 들었습니다. 그 시점에서 Amaury와 비트코인 ABC는 그냥 넘어갈 수 있었습니다. 그러나 그들은 포기하지 않았습니다. 그들은 사업 개발 매니저를 고용했고, 얼마나 많은 인력이 필요한지 그리고 비용이 얼마나 드는지를 추정한 계획서를 작성했습니다. 그들은 거래소와 채굴 풀에 자금을 조달하려고 노력했지만 필요한 자금의 절반 정도인 대략 150만 달러만 구했습니다. ABC의 노력을 칭찬할 만하게 생각하고 나머지 결핍분을 지원하는 대신, BCH 고래들은 자신들의 추가적인 100만 달러를 모아 비트코인 ABC를 제외한 모든 다른 팀에 자금을 지원했습니다.

It was only after this that Amaury and his team decided it was time to take matters in their own hands. On August 6, 2020, Amaury announced in a blog post that all blocks mined using the Bitcoin ABC client after the November hardfork must contain an output assigning 8% of the block reward to a specified address. Suddenly everyone who opposed the IFP became this person:

어떻게 Amaury가 이런 일을 할 수 있었을까? 그들은 그가 BCH를 버렸다고 비난했지만, 사실은 BCH가 그를 버린 것이었습니다. 갑자기 모두가 Amaury 편향 증후군을 가지고 있는 것처럼 보였습니다. 그가 오픈 소스인 자신이 시작한 클라이언트를 가지고 자신이 생각하는 것이 가장 좋다고 생각하는 일을 했기 때문입니다.

그것을 배신이라고 부르십니까? 제가 보기에, Amaury는 다른 사람을 배신하지 않고 자신을 배신하지 않으려고 했습니다. 그는 그의 자유를 행사하여 자신의 이익을 위해 행동했습니다. 하지만 대가 없이는 이루어지지 않았습니다.

내가 그 상황을 제가 보는 것처럼 더 많은 사람들이 볼 수 있기를 바랐습니다. 2020년 11월 하드포크에 들어갈 때, 일이 어떻게 진행될지 전혀 몰랐습니다. 저는 게임에 가장 많은 참여를 한 사람들이 Amaury와 비트코인 ABC의 리더십을 따르도록 선택할 것이라고 기대했습니다. 하지만 그렇게 되지 않았습니다. 거의 모든 채굴자들이 ABC를 버렸고, 새로 포크된 비트코인 캐시 ABC (BCHA) 코인을 주장한 사람들은 분노로 BCHA를 덤프하기 시작했습니다. 누군가는 BCHA를 BCH로 교환하기 위해 더 편리한 전체 사이트를 만들었습니다. BCHA/BCH 비율은 계속 떨어져서 결국 0.03까지 떨어졌습니다.

그것만으로도 충분하지 않았다면, 채굴 공격이 이어졌습니다. 누군가는 계속해서 빈 블록을 채굴하고 정직한 채굴자들이 찾은 블록을 버리기 시작했습니다. 누군가는 분명히 비트코인 ABC가 실패하는 것을 원했지만, 비트코인 ABC는 Avalanche 후합의의 기본 버전을 사용하여 공격자를 앞질렀고, 그 과정에서 나와 같은 지지자들에게 그들이 만들고 있는 것에 대한 시사점을 제공했습니다.

The early days of eCash were nothing like the early days of Bitcoin Cash. Hardly anyone outside of the BCH community was even aware a new Bitcoin fork had been created. On a personal note, it was about a month after the split, towards the end of that December when I came up with the idea for this blog.

다음 여섯 달 동안 비트코인 ABC는 계속 작업했습니다 (그리고 저는 계속 글을 썼습니다). 마지막 기금 모금에서 남은 돈으로, 그들은 필요한 인프라를 모두 잃어버린 BCH를 계속 지원하면서 조명을 켜놓을 수 있었습니다. 그들은 새로운 블록 탐색기, 새로운 지갑을 구축해야 했고, 브랜드를 완전히 새롭게 만들어야 했습니다.

Then on July 1, 2021, six and a half months after parting ways with the project they had started, Bitcoin ABC officially launched e.cash. They announced a new website, a beautiful new logo, the XEC ticker, as well as a redenomination of the base unit from 100 million sats, to 100 sats. Meanwhile, the new coinbase rule continued to funnel half a million XEC to their designated address with each new block that was found.

모든 암호화폐 프로젝트와 마찬가지로, eCash 프로젝트도 많은 시련을 겪었습니다. 2021년 9월, 재브랜딩 후 불과 몇 달 만에 XEC는 최고치인 0.00039달러(또는 1백만 XEC당 390달러)에 도달했습니다. 그러나 그 이후로 가격은 90% 이상 하락했지만, 지난 사이클의 악재와 비교할 수 없는 차이가 있었습니다. 다툼과 정치 대신, 레이저 포커스를 두고 빌드를 진행했습니다.

They’ve already combined Avalanche and Nakamoto consensus, launched staking rewards, and are on the verge of adding the Chronik indexer directly into the node, but as far as I can tell, we’re still in the middle of Act II in this epic story, or as I like to think of it, the part when eCash grows up. Now the question is when will we start Act III? Only time will tell, of course, but if were a betting man, I would put my money on the activation of Avalanche pre-consensus.

공유: